การศึกษาใหม่ชี้ว่าผู้ที่เชื่อว่าการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เป็นเรื่องหลอกลวงมีแนวโน้มที่จะเชื่อทฤษฎีสมคบคิดอื่นๆ ทุกประเภท
โดย
เทีย โกสที่ตีพิมพ์16 วันที่ผ่านมา
การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็นว่าการเชื่อในแผนการสมรู้ร่วมคิดของ COVID-19 อาจทำให้ผู้คนมีแนวโน้มที่จะเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดอื่น ๆ มากกว่า
นักวิจัยซึ่งตีพิมพ์ผลงานของพวกเขาในวันที่ 26 ตุลาคมในวารสารPLOS One(เปิดในแท็บใหม่)แนะนำว่าการคิดว่าจำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 นั้นสูงเกินจริง หรือการที่จีนจงใจปล่อยหรือสร้างไวรัสเพื่อจุดประสงค์ที่ชั่วร้าย เป็นยาชนิดหนึ่งที่นำไปสู่ทฤษฎีสมคบคิดอื่นๆ
ทฤษฎีสมคบคิดถือได้ว่ากลุ่มเงาแอบบงการแผนการขนาดใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อสาธารณะ พวกเขามีตั้งแต่ความเชื่อที่ว่ามนุษย์ต่างดาวบนยูเอฟโอสร้างวงกลมพืชผลไปจนถึงความคิดที่ไม่มีมูลความจริงที่ว่าการลงจอดบนดวงจันทร์เป็นการแกล้งทำ
ดังนั้น การระบาดใหญ่ของโควิด-19 จึงเป็นพายุที่สมบูรณ์แบบสำหรับการสร้างทฤษฎีสมคบคิด ผู้เขียนวิจัยเสนอแนะ
“ความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ทำให้ผู้คนวิตกกังวล ไม่มั่นใจ รู้สึกไร้อำนาจ และสร้างความขัดแย้งระหว่างสมาชิกในกลุ่มสังคมต่างๆ” นักวิจัยเขียนไว้ในงานวิจัย “เงื่อนไขดังกล่าวเป็นสูตรที่เกือบจะสมบูรณ์แบบสำหรับการเพิ่มจำนวนของทฤษฎีสมคบคิด”
ในการศึกษาครั้งใหม่นี้ นักวิจัยได้ดูการสำรวจสองครั้ง ในตอนแรก พวกเขาสำรวจผู้คนประมาณ 500 คนในสหรัฐอเมริกาในเดือนมิถุนายน 2020 โดยถามผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับความเชื่อเรื่องสมคบคิดโดยทั่วไป และความเชื่อของพวกเขาในทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับโควิด-19 โดยเฉพาะ ผู้เขียนการศึกษาได้ติดตามคนเหล่านั้นในอีกหกเดือนต่อมา
ผู้เข้าร่วมที่เชื่อว่า “COVID-19 ถูกนำเข้ามาในโลกโดยเจตนาเพื่อจุดประสงค์ด้านมืด” หรือ “ความรุนแรงของ COVID-19 เกินจริง” มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2020 เต็มไปด้วยการฉ้อโกงหรือสนับสนุนผู้อื่น ทฤษฎีต่างๆ เช่น “การพบเห็นยูเอฟโอและข่าวลือบางอย่างมีการวางแผนหรือจัดฉากขึ้นเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของสาธารณชนจากการติดต่อกับมนุษย์ต่างดาว” ความสัมพันธ์นี้เกิดขึ้นแม้ในขณะที่นักวิจัยควบคุมการวางแนวทางการเมืองพื้นฐาน
ในการสำรวจครั้งที่สอง นักวิจัยได้ขอให้ผู้คนกว่า 2,000 คนในสหราชอาณาจักรให้คะแนนว่าพวกเขาเห็นด้วยกับข้อความต่อไปนี้มากน้อยเพียงใด: “ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งที่สำคัญมากเกิดขึ้นในโลกโดยที่สาธารณชนไม่เคยได้รับแจ้ง” ในฐานะ ตัวแทนสำหรับแนวโน้มที่จะเชื่อในทฤษฎีสมคบคิด ในช่วงเวลาที่สอง พวกเขาขอให้ผู้คนสนับสนุนความเชื่อของพวกเขาในทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับโควิด-19
จากนั้นพวกเขาถามคำถามแรกกับผู้เข้าร่วมในหลายๆ ระลอกในช่วงเวลาหนึ่ง เช่นเดียวกับในการสำรวจครั้งแรก ความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดของโควิด-19
การค้นพบนี้สนับสนุนแนวคิดที่ว่าทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับโควิด-19 สามารถทำหน้าที่เป็นประตูไปสู่ความเชื่อนอกโลกเพิ่มเติมได้ แต่การวิจัยเพิ่มเติมควรประเมินว่าผลแบบเดียวกันนี้เป็นจริงสำหรับทฤษฎีสมคบคิดอื่นๆ หรือไม่ เช่น แนวคิดที่ว่าการโจมตี 9/11 ถูกแกล้งทำ ผู้เขียนศึกษาตั้งข้อสังเกต
โดย Tia เป็นบรรณาธิการบริหารและเคยเป็นนักเขียนอาวุโสของ Live Science ผลงานของเธอปรากฏใน Scientific American, Wired.com และช่องทางอื่นๆ เธอสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านวิศวกรรมชีวภาพจากมหาวิทยาลัยวอชิงตัน ประกาศนียบัตรบัณฑิตด้านการเขียนเชิงวิทยาศาสตร์จาก UC Santa Cruz และปริญญาตรีด้านวิศวกรรมเครื่องกลจากมหาวิทยาลัยเทกซัสออสติน Tia เป็นส่วนหนึ่งของทีมที่ Milwaukee Journal Sentinel ซึ่งตีพิมพ์ชุด Empty Cradles เกี่ยวกับการคลอดก่อนกำหนด ซึ่งได้รับรางวัลหลายรางวัล รวมถึงรางวัล Casey Medal for Meritorious Journalism ปี 2012
