การสนทนาให้รายละเอียดมากที่สุดเกี่ยวกับแผนการของ Musk ในการเปลี่ยนแปลงบริษัทโซเชียลมีเดีย
ในเช้าวันพฤหัสบดีElon Musk พูดกับพนักงาน Twitter เป็นครั้งแรกในช่วงถามตอบเกี่ยวกับวิธีที่เขาจะบริหารบริษัทโซเชียลมีเดีย การประชุมเกิดขึ้นหลังจากหลายสัปดาห์ของความไม่แน่นอนเกี่ยวกับว่าข้อตกลงจะเกิดขึ้นหรือไม่
ในการประชุม Musk ตอบคำถามท้าทายที่ส่งมาจากพนักงาน รวมถึงวิธีที่เขาจะจัดการกับคำพูดที่เป็นที่ถกเถียงบนแพลตฟอร์ม ไม่ว่าเขาจะวางแผนปลดพนักงานหรือไม่ และเขาจะอนุญาตให้พนักงานทำงานจากระยะไกลต่อไปหรือไม่
ในขณะที่ Musk ให้รายละเอียดเล็กน้อยที่จะปลอบใจผู้ที่ Twitter ที่กลัวอุดมการณ์และรูปแบบการจัดการคำพูดอิสระของ Musk ที่กำกับตัวเอง แต่ Musk เป็นหนึ่งในบทสนทนาที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับวิธีที่ Musk มีแผนจะเปลี่ยนแปลงบริษัท
ต่อไปนี้เป็นบันทึกย่อของการประชุมภายในของ Twitter เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2565 การถอดเสียงนี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน
การประชุมเริ่มต้นด้วยการแนะนำสั้น ๆ จาก Parag Agrawal ซีอีโอคนปัจจุบันของ Twitter Leslie Berland หัวหน้าเจ้าหน้าที่การตลาดของ Twitter ถามคำถาม Musk ที่พนักงาน Twitter ส่งมาล่วงหน้า
Parag Agrawal
ดังนั้นคุณจะได้รับฟังจากคุณสดและโดยตรง และเราทุกคนขอขอบคุณที่คุณมาร่วมงานกับเราในวันนี้
อีลอน มัสก์
อย่างแน่นอน พารากอน ขอบคุณที่มีฉัน ดีใจที่ได้คุยกับทุกคน และเนื่องจากเราเริ่มช้า ฉันจะส่งต่อให้เลสลี่เพื่อที่เธอจะได้ดูแลเซสชันถาม & ตอบนี้ให้เรา
เลสลี่ เบอร์แลนด์
อัศจรรย์. ขอบคุณ Parag สวัสดีอีลอน เรามีเรื่องมากมายที่จะครอบคลุม — มากมายให้ครอบคลุม ดังนั้น ฉันจะถามคำถามคุณที่มักจะถูกถามในตอนท้าย ซึ่งก็คือ คุณจะกลับมาดูตอนที่ 2 ไหม ถ้ามีบางสิ่งที่เราไม่ได้กล่าวถึง
อีลอน มัสก์
โอ้ใช่อย่างแน่นอน ฉันยินดีที่จะทำอย่างนั้น
เลสลี่ เบอร์แลนด์
โอเคเยี่ยม … ดังนั้นฉันจึงเห็นว่านี่เป็นจุดเริ่มต้นของการสนทนา เห็นได้ชัดว่ากับบริษัทโดยรวม จากนั้นกับทีมและผู้นำในอีกไม่กี่สัปดาห์และเดือนข้างหน้าและต่อๆ ไป ดังนั้นเราจึงเพิ่งเริ่มต้น โอเค ฉันจะขยายออกไปจนสุดถึงสาเหตุที่ทำให้เราอยู่ด้วยกันในวันนี้ และนั่นเป็นเพราะคุณรัก Twitter
อีลอน มัสก์
ฉันรัก Twitter ใช่ ดังนั้นฉันต้องการที่จะชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันรักทวิตเตอร์ อันที่จริง ฉันได้ทวีตอย่างแท้จริงว่า “ฉันรัก Twitter”
เลสลี่ เบอร์แลนด์
คุณมี. บอกเราหน่อย พูดมากกว่านี้ ทำไมคุณถึงรักทวิตเตอร์? แล้วทำไมคุณถึงต้องการซื้อ Twitter?
อีลอน มัสก์
มาดูกันเลย ฉันพบ เช่น ฉันเรียนรู้มากมายจากสิ่งที่ฉันอ่านบน Twitter และสิ่งที่ฉันเห็นในรูปภาพ วิดีโอ ข้อความ และมีมที่ผู้คนสร้างขึ้น นอกจากนี้ ฉันยังพบว่าเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการส่งข้อความทางโทรศัพท์ เมื่อฉันต้องการพูดอะไรและประกาศ ฉันคิดว่า Twitter เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนั้น มันก็ออกไปทันทีกับทุกคน และคุณก็รู้ ฉันเคยเล่นมุกนี้แล้ว แต่คุณรู้ไหม บางคนใช้ผมของพวกเขาเพื่อแสดงออก ฉันใช้ Twitter คุณก็รู้ ฉันคิดว่ามันเป็นฟอรัมที่ดีที่สุดสำหรับการสื่อสารกับผู้คนจำนวนมากพร้อมๆ กัน
และการส่งข้อความนั้นโดยตรงไปยังผู้คนในอดีต คุณจะต้อง … เพื่อให้ใครบางคนได้อ่านเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง คุณต้องออกข่าวประชาสัมพันธ์ และจากนั้นคุณหวังว่าสื่อทั่วไปจะเขียนเกี่ยวกับ ข่าวประชาสัมพันธ์ แล้วพวกเขาก็จะไม่เขียนเกี่ยวกับมันในแบบที่คุณต้องการจะเขียนเกี่ยวกับมัน ฉันมักจะพบสิ่งเหล่านั้น เช่น ข่าวประชาสัมพันธ์แบบเก่า ค่อนข้างแปลก เพราะคุณกำลังเขียนข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับตัวคุณเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่สื่อ – มันชอบ เป็นการประจบสอพลอเกินไป เหมือนแบบคลุมเครือ คุณก็รู้ดีว่านักโฆษณาชวนเชื่อ — อย่างมีประสิทธิผล — ค่อนข้างเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อ แล้วหวังว่าสื่อจะเขียนสิ่งที่ถูกใจ ซึ่งปกติแล้วพวกเขาไม่ทำอย่างนั้น
และคุณก็รู้ ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งในการใช้ Twitter ดังนั้นฉันจึงสื่อสารโดยตรงกับผู้คน ไม่ใช่ผ่านเลนส์ของสื่อ และคุณก็รู้ ฉันคิดว่าเห็นได้ชัดว่าสื่อมีบทบาทสำคัญ แต่อย่างที่ใครๆ ก็รู้ว่าใครอ่านหนังสือพิมพ์ มันมาในเชิงลบทีเดียว ดังนั้นคุณต้องบอกว่า คุณอ่านบทความในหนังสือพิมพ์ที่เป็นบวกกี่ฉบับ? และคุณอ่านบทความข่าวที่เป็นลบกี่บทความ? เปอร์เซ็นต์ที่เป็นบวก, เปอร์เซ็นต์ที่เป็นลบ? และเมื่อคุณอ่านเกี่ยวกับ — เห็นได้ชัดว่ามันเป็นเชิงลบอย่างท่วมท้น แล้วเมื่อคุณอ่านเกี่ยวกับบางสิ่ง — หนังสือพิมพ์เป็นศัพท์ที่ล้าสมัย ในข่าว — โดยที่คุณเข้าใจสถานการณ์เป็นการส่วนตัว สื่อทำให้ถูกต้องกี่ครั้ง? จะบอกว่าแทบไม่เคย ไม่เคย แต่แทบไม่เคย
นี่เป็นวิธีที่ผู้คนจะสื่อสารกันโดยตรง ไม่ใช่ผ่านเลนส์เชิงลบ และฉันคิดว่านั่นสำคัญมากสำหรับโลก ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันคิดว่ามันค่อนข้างสำคัญ
และคุณรู้ไหม ความคิดเห็นบางส่วนของฉันเกี่ยวกับ Twitter ที่เป็นเหมือนจัตุรัสกลางเมืองดิจิทัล — แต่จริงๆ แล้วมากกว่านั้น เพราะคุณไม่สามารถใส่คนจำนวนมากขนาดนั้นในจัตุรัสกลางเมือง แต่คุณมีความสามารถในการสื่อสารกับคนนับล้าน คนในทวิตเตอร์. นั่นเป็นเพียงสิ่งที่สำคัญอย่างไม่น่าเชื่อ และฉันคิดว่ามันจำเป็นสำหรับระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้จะต้องทำงานได้ดี
ฉันคิดว่ามันจำเป็นที่จะต้องมีอิสระในการพูดและสามารถสื่อสารได้อย่างอิสระ ตอนนี้คุณรู้แล้วว่า เสรีภาพในการพูด: เป็นเสรีภาพในการพูดภายใต้บริบทของกฎหมาย ฉันไม่ได้พูดถึงการบอกว่าเราแค่ดูหมิ่นกฎหมาย เพราะเราจะโดนปิดปากในกรณีนั้น
และฉันก็คิดเช่นกัน มีเสรีภาพในการพูดหรือเสรีภาพในการเข้าถึง และเสรีภาพในการพูดก็เป็นเรื่องหนึ่ง เพราะอย่างเช่น ใครๆ ก็สามารถเข้าไปในใจกลางไทม์สแควร์ตอนนี้และพูดอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ พวกเขาสามารถเดินเข้าไปกลางไทม์สแควร์และปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้ โอเค? คุณไม่สามารถหยุดพวกเขา พวกเขาจะทำอย่างนั้น แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะต้องได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้กับผู้คนนับล้าน
ดังนั้น ฉันคิดว่าผู้คนควรได้รับอนุญาตให้พูดสิ่งที่น่ารังเกียจมาก ซึ่งอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย แต่แล้วสิ่งนั้นก็ไม่ได้รับการขยายความ
และฉันคิดว่าเป้าหมายที่สำคัญสำหรับ Twitter คือการพยายามรวมประเทศให้มากที่สุด ทั่วโลกให้มากที่สุด ในตอนนี้ คุณรู้ไหม มันเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ค่อนข้างเล็กของโลก — เป็นเปอร์เซ็นต์เล็ก ๆ ของโลกที่อยู่บน Twitter — พูดเหมือนกับผู้ใช้ที่ใช้งานรายวัน ถ้าคุณสันนิษฐานว่า นั่นคือ 200 ล้าน คุณ’ มีคน 8 พันล้านคนบนโลก ซึ่ง 7.8 พันล้านคนที่ไม่ได้ใช้ Twitter นั่นเป็นจำนวนที่ค่อนข้างมาก
และจริงๆ แล้ว ฉันคิดว่าคุณต้องการโลกบน Twitter มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ คุณต้องการให้ทุกคนมีส่วนร่วมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ กลุ่มประชากรที่กว้างที่สุด และเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ผู้คนต้องชอบที่จะอยู่บน Twitter
ดังนั้นหากพวกเขาถูกล่วงละเมิดหรือรู้สึกไม่สบายใจ พวกเขาจะไม่ใช้ Twitter เท่านั้น เราต้องสร้างสมดุลในการอนุญาตให้ผู้คนพูดในสิ่งที่พวกเขาต้องการจะพูด แต่ยังทำให้ผู้คนรู้สึกสบายใจบน Twitter มิฉะนั้นพวกเขาจะไม่ใช้มัน มันจะค่อนข้างเฉพาะเจาะจง
แต่ฉันคิดว่ายังมีอีกมากที่ควรทำในแง่ของการปรับปรุงเทคโนโลยีหลักและการทำงานของ Twitter เช่นตอนนี้ ถ้ามีคนทำ เช่น วิดีโอ เช่นเดียวกับผู้สร้างเนื้อหาทำวิดีโอ พวกเขาสามารถวางวิดีโอนั้นบน YouTube และใส่ลิงก์ไปยังวิดีโอจาก Twitter เพราะพวกเขาสามารถสร้างรายได้จากเนื้อหาของตนบน YouTube แต่ไม่ใช่ในทวิตเตอร์ และฉันคิดว่ามันสำคัญมากสำหรับคุณที่จะใส่เนื้อหาบน Twitter ซึ่งเราทำ จากนั้นจะต้องมีกลไกสำหรับผู้สร้างเนื้อหา เพื่อสร้างรายได้จากเนื้อหานั้น
ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถโพสต์แบบคู่และโพสต์บน YouTube และ Twitter ได้ แต่ตอนนี้ฉันคิดว่ามันบ้าไปแล้วที่ผู้สร้างเนื้อหาจะใช้ Twitter เพื่อเพิ่มปริมาณการเข้าชมวิดีโอ YouTube ของพวกเขา เพราะนั่นเป็นวิธีที่พวกเขาทำมาหากิน และนั่นควรเป็น Twitter จริงๆ
เราต้องการพูดถึงเหตุผลที่ผู้คนชอบ – ทำไมผู้คนถึงไม่ใช้ Twitter มากขึ้น แล้วทำไมคนถึงคลิกออกจาก Twitter? และถ้าเราจัดการกับเหตุผลเหล่านั้นได้ พวกเขาก็จะใช้งาน Twitter มากขึ้น และพวกเขาจะได้รับคุณค่ามากขึ้นจากบริการนี้ และคุณรู้ไหม ถ้าฉันนึกถึง เช่น WeChat ในประเทศจีน ซึ่งเป็นแอปที่ยอดเยี่ยมและยอดเยี่ยมจริงๆ แต่ไม่มีความเคลื่อนไหวของ WeChat นอกประเทศจีน และฉันคิดว่ามีโอกาสจริง ๆ ที่จะสร้างสิ่งนั้น โดยพื้นฐานแล้วคุณใช้ WeChat ในประเทศจีนเพราะมันมีประโยชน์มากและมีประโยชน์ต่อชีวิตประจำวันของคุณมาก และฉันคิดว่าถ้าเราสามารถบรรลุสิ่งนั้นได้ หรือใกล้เคียงกับสิ่งนั้นด้วย Twitter มันจะเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ หวังว่านั่นคือ – ฉันไปที่นั่นจริงๆ และฉันยินดีที่จะอธิบายอย่างละเอียดในประเด็นเหล่านี้
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ใช่ ไม่ มันเยี่ยมมาก และเราจะเจาะลึกเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดและนโยบายอีกเล็กน้อยในภายหลัง ดังนั้นฉันต้องการกลับมาที่สิ่งนี้จริงๆ แต่ในแง่ของคุณ คุณมีความคิดมากมายเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ ของ Twitter สิ่งที่ทำงานได้ไม่ดี และอุปสรรคต่อสิ่งที่เป็นไปได้ คุณเห็นการซื้อบริษัทของคุณอย่างไร? ความต้องการของคุณที่จะซื้อ บริษัท นั้นเป็นอย่างไรหรือคุณเห็นสิ่งเหล่านี้มารวมกันได้อย่างไร? และกระบวนการคิดของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้คืออะไร?
อีลอน มัสก์
มีความท้าทายอย่างต่อเนื่องกับ Twitter ด้วยบัญชีบอทและบัญชีสแปม มีการหลอกลวง crypto ค่อนข้างมากบน Twitter ดีขึ้นแล้ว แต่ก็ยังมีอยู่บ้างพอสมควร นอกจากนี้ยังมีผู้คนที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นบอท แต่พวกเขาอาจกำลังดำเนินการอยู่ คุณรู้ไหมว่า คนๆ หนึ่งดูแลบัญชีหลายร้อยบัญชีและพยายามทำให้ดูเหมือนเป็นบุคคลธรรมดา แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่เลย
คุณก็รู้ ฉันคิดว่าหลายๆ อย่างเป็นการตอกย้ำสิ่งที่ฉันพูดในที่สาธารณะ—อันที่จริงแล้วบน Twitter — แต่เพื่อให้ผู้คนไว้วางใจใน Twitter ฉันคิดว่าการมีความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันสนับสนุนให้อัลกอริทึมเป็นโอเพนซอร์ส เพื่อให้ผู้คนสามารถวิจารณ์ ปรับปรุง ระบุจุดบกพร่อง อาจเกิดขึ้น หรือมีความลำเอียง แต่เมื่อโปร่งใส ความโปร่งใสจะเพิ่มความไว้วางใจอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้น ฉันคิดว่ามันสำคัญมาก เช่น อะไรก็ตามที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานอัตโนมัติต้องเป็นโอเพ่นซอร์สและชัดเจน และหากมีการกระทำใดๆ ที่ดำเนินการโดยใครบางคนใน Twitter เพื่อเพิ่มหรือลดบูสต์หรืออะไรก็ตามที่มีทวีตที่ มีการระบุอย่างชัดเจนในทวีต ดังนั้นผู้คนจึงไม่มองว่าเป็นความอาฆาตพยาบาทในที่ซึ่งไม่มีความอาฆาตพยาบาท
แต่เมื่อไม่สามารถเข้าใจได้ คนก็จะไม่รู้ว่าควรคิดอย่างไร และบางครั้งพวกเขาจะคิดว่าแย่ที่สุดเมื่อสิ่งนั้นไม่เป็นความจริง ดังนั้นฉันคิดว่าความไว้วางใจเป็นสิ่งสำคัญมาก จากนั้นประโยชน์ของระบบ การกำจัดฟาร์มโทรลล์และบ็อตและสแปมแบบต่างๆ นั้นสำคัญมาก
ฉันมีความคิดในเรื่องนี้ ซึ่งฉันคิดว่าน่าจะใช้ได้ ซึ่งก็คือ — เพราะแบบนี้ทำให้เราไปที่ Twitter Blue — แต่ถ้าคุณมี Twitter Blue การระบุตัวตนของคุณในระบบจะไม่เปลี่ยนแปลงเลย คุณยังมี ID ผู้ใช้ปกติ แต่ฉันคิดว่าถ้ามีการรับรองความถูกต้องของ Twitter Blue เล็กน้อย ไม่เหมือนกับการรับรองความถูกต้องเหมือนคนดัง แต่รับรองอย่างน้อยโดยการชำระเงินของ Twitter Blue การสำรองระบบการชำระเงินเนื่องจากการตรวจสอบสิทธิ์ ซึ่งฉันคิดว่าหลายคนคงเป็นแบบ “ โอเค มีประโยชน์มากที่มีการกำหนดชื่อที่สะท้อนถึงชื่อของฉัน ซึ่งบ่งชี้ว่าฉันอาจไม่ใช่บอท หรือสแปม หรือเป็นคนเดียวที่ทำงาน 100 บัญชี” และนั่นก็เท่ากับสามเหรียญต่อเดือน ฉันเชื่อว่ามันน่าจะช่วยได้มาก
จากนั้น จัดลำดับความสำคัญของความคิดเห็นและการกล่าวถึง และอะไรก็ตาม โดยผู้ที่ได้รับการยืนยันในความหมายที่กว้างขึ้นของคำว่า “การตรวจสอบ” ในแง่ของคุณคือ Twitter Blue ที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว และเพียงแค่ให้ความสำคัญเหนือผู้ที่ไม่ได้รับการยืนยัน จะยังสามารถเข้าถึงระบบเพื่ออ่านแบบเต็ม ยังคงสามารถเข้าถึงระบบเพื่อเขียนแบบเต็มได้ แต่โดยพื้นฐานแล้ว ทวีตหรือการกระทำของเราจะจัดลำดับความสำคัญตามผู้ที่ได้รับการยืนยัน และสามารถตรวจสอบคนจำนวนมากได้
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ฉันจะมีคำถามติดตามสองสามข้อเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยเฉพาะ แต่เนื่องจาก [ที่คุณ] กล่าวถึงความไว้วางใจ ฉันจึงอยากถามคำถามพนักงานเกี่ยวกับความไว้วางใจ พวกเขากล่าวว่า “Twitter มีคนที่น่าทึ่ง ฉลาด และมีพรสวรรค์มากมาย เราจะทำอย่างไรเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากคุณ? แล้วจะเอาเงินของเราไปทำอะไร”
อีลอน มัสก์
ฉันคิดว่าความไว้วางใจก็เหมือนความไว้วางใจ ดังนั้น ฉันมักจะพูดตามตรงมาก ดังนั้น เราจึงไม่จำเป็นต้องอ่านระหว่างบรรทัด แต่สามารถอ่านบรรทัดได้ ดังนั้นสิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับ Twitter ฉันคิดว่าจำเป็นต้องเกิดขึ้นเพื่อให้มัน … ไปสู่ระดับต่อไปจริงๆ ฉันคิดว่ามีศักยภาพสำหรับ Twitter ที่จะเข้าถึงผู้คนจำนวนมากขึ้น และสำหรับผู้คนจำนวนมากที่จะพบว่ามีประโยชน์
ในตอนนี้ ฉันเดาว่ามันน่าจะเป็นการตัดทอนสำหรับ 4% ของโลกหรืออะไรทำนองนั้น ในแง่ดี 4-5 เปอร์เซ็นต์ของโลกมองว่า Twitter มีประโยชน์ และ 50% ของโลกอาจพบว่า Twitter มีประโยชน์ ดังนั้นฉันต้องการดำเนินการทุกอย่างที่จะนำไปสู่สิ่งนั้น ฉันชอบมาก [… ] ฉันจะไม่พูดว่ามันจำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ไว้วางใจ มันเหมือนกับว่าถ้ามีคนทำสิ่งที่มีประโยชน์ให้เสร็จก็เยี่ยมไปเลย แต่ถ้าพวกเขาไม่ได้ทำสิ่งที่มีประโยชน์ฉันก็แบบ โอเค ทำไมพวกเขาถึงอยู่ที่บริษัทล่ะ? จริงๆ แล้ว เราต้องปรับปรุงเทคโนโลยีหลัก ปรับปรุงการออกแบบ
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ความไว้วางใจเกิดขึ้นจากสิ่งนั้น
อีลอน มัสก์
ใช่. … ถ้ามีคนทำงานให้เสร็จ เยี่ยมเลย ฉันรักพวกเขา และถ้าไม่ใช่ฉันก็ไม่ชอบและไม่รักพวกเขา มันค่อนข้างตรงไปตรงมา
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ฉันชอบที่จะอยู่ในหัวข้อของพนักงานนี้และวิธีการทำงานของเรา งานกระจายจึงเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ของเรา บุคลากรของเราส่วนใหญ่ทำงานในรูปแบบไฮบริด ประมาณ 1,500 คนทำงานทางไกลเต็มเวลา เรารู้ว่าคุณเพิ่งส่งการสื่อสารถึงผู้บริหารของ Tesla เกี่ยวกับงานทางไกล คุณช่วยแชร์ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการทำงานทางไกลได้ไหม โดยเฉพาะสำหรับ Twitter
อีลอน มัสก์
ตอนนี้เทสลาผลิตรถยนต์และคุณไม่สามารถสร้างรถยนต์จากระยะไกลได้ คุณต้องสร้างรถยนต์ในโรงงานขนาดใหญ่ และในห่วงโซ่อุปทาน และคุณต้องนำชิ้นส่วนต่างๆ มาประกอบเข้าด้วยกัน จากนั้นจึงขนส่งรถไปให้เจ้าของ สิ่งเหล่านี้ต้องทำด้วยตนเองเพราะเป็นไปไม่ได้ทางร่างกายที่จะทำสิ่งเหล่านี้จากระยะไกล มีหน้าที่บางอย่างในเทสลาที่งานนี้สามารถทำได้จากระยะไกล เช่น ซอฟต์แวร์หรือการออกแบบ … ฉันคิดว่านั่นยังคงเป็นกรณีที่คุณต้องการปรารถนาที่จะทำสิ่งต่างๆ ด้วยตนเอง แต่ถ้ามีคนพิเศษในงานของพวกเขา ก็เป็นไปได้ที่พวกเขาจะมีประสิทธิภาพ แม้กระทั่งการทำงานจากทางไกล
ดังนั้นสำหรับเทสลา ฉันเพียงแค่ขอรายชื่อ — ที่ผู้จัดการต้องยืนยัน — ว่าพวกเขาเป็นผู้มีส่วนร่วมที่ยอดเยี่ยม และถ้าเป็นเช่นนั้น พวกเขาก็ได้รับอนุญาตให้ทำงานจากระยะไกลได้ ฉันคิดว่ามันค่อนข้างธรรมดา มีการตีหนึ่งจากระยะไกลเพราะมันจะลดความสามารถพิเศษและ … มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเผชิญหน้ากันอย่างน้อยก็ในบางครั้ง สิ่งหนึ่งที่ฉันได้พูดไป แม้ว่าบางคนจะทำงานจากระยะไกล พวกเขาก็ต้องปรากฏตัวที่สำนักงานเป็นครั้งคราว เพื่อให้พวกเขาจำเพื่อนร่วมงานได้ และอย่าเดินไปตามถนนและส่งต่อเพื่อนร่วมงานของคุณ และคุณจำพวกเขาไม่ได้ นั่นคงไม่ดีแน่
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ฉันคิดว่านี่ชัดเจนมาก และตรงกับเราในแง่ของวิธีการทำงาน ดังนั้นขอขอบคุณสำหรับการชี้แจงหัวข้อนั้น มันสำคัญมากสำหรับเรา ฉันอยากจะเก็บหัวข้อของพนักงานและคำถามบางส่วนที่ผ่านเข้ามา อันนี้อยู่ที่ค่าตอบแทนและผลประโยชน์ คนส่วนใหญ่ — โดยเฉพาะที่นี่ — คุ้นเคยกับการทำงานในบริษัทมหาชน คุณช่วยเล่าสักนิดเกี่ยวกับวิธีที่คุณตอบแทนผู้คนที่ SpaceX ในฐานะบริษัทเอกชน วิธีการทำงาน และแนวทางที่คุณวางแผนจะใช้ที่ Twitter ในฐานะบริษัทเอกชน
อีลอน มัสก์
ใช่. ฉันคิดว่า SpaceX ทำงานดีที่สุดของทั้งสองโลก ที่หุ้นและตัวเลือกออกให้กับทุกคน แต่เราไม่มีความท้าทายทั้งหมดในการเป็นบริษัทมหาชนที่มีหุ้นที่สามารถขึ้นลงได้ในแต่ละวัน อาจเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวได้ และเป็นที่ที่คนขายชอร์ตต้องการ คดีความ. … มันเหมือนกับอยู่ในคอกสาธารณะที่พวกเขาแค่โยนมะเขือเทศใส่คุณทั้งวัน SpaceX ยังคงอนุญาตให้มีสภาพคล่อง ดังนั้นทุก ๆ หกเดือนจะมีกิจกรรมสภาพคล่องที่ SpaceX และผู้คนมีโอกาสที่จะขายหุ้นของพวกเขา และนั่นก็ใช้ได้ผลดีกับทั้งบริษัท ดังนั้นฉันคิดว่าอะไรทำนองนั้นน่าจะสมเหตุสมผลที่ Twitter ดังนั้นมันจะยังคงเป็นหุ้นและตัวเลือกและทุกวัน และมันจะเป็นเหตุการณ์สภาพคล่องปีละสองครั้งเท่านั้น
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ขอบคุณ. เราได้รับคำติชมแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับงานทางไกล ดังนั้นฉันแค่ต้องการให้แน่ใจว่าได้ติดตามผล
อีลอน มัสก์
แน่นอน.
เลสลี่ เบอร์แลนด์
แนวทางของคุณในการทำงานระยะไกลและงานกระจาย … สิ่งที่ฉันได้ยินจากคุณคือคุณสนับสนุนงานทางไกลและกระจายงาน เนื่องจากเป็นงานที่มีประสิทธิผลและมีความหมาย ผู้คนปรากฏตัวเมื่อมีความสำคัญและขึ้นอยู่กับงานของพวกเขา นั่นเป็นการสะท้อนที่ถูกต้องหรือไม่?
อีลอน มัสก์
แน่นอนว่าต้องมีอคติอย่างมากต่อการทำงานด้วยตนเอง แต่ถ้าใครเป็นคนพิเศษ การทำงานจากระยะไกลก็ไม่เป็นไร แต่โดยพื้นฐานแล้ว หากผลงานของพวกเขาออกมายอดเยี่ยม การทำงานระยะไกลก็ไม่เป็นไร มีผลกระทบด้านการสื่อสารบางอย่างที่จะเกิดขึ้นเมื่อทำงานจากระยะไกล เพราะถ้าคุณอยู่กับผู้คน และพวกเขาอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่โต๊ะ การสื่อสารแบบเรียลไทม์นั้นง่ายมาก แต่จะทำได้ยากกว่ามากหากคุณอยู่ในนั้น สถานที่ทางกายภาพที่แตกต่างกัน ดังนั้นฉันจึงต้องการเน้นย้ำว่าอคตินั้นมีมากต่อการทำงานแบบตัวต่อตัว เห็นได้ชัดว่ามันคงจะบ้าไปแล้วถ้ามีคนทำสิ่งที่พวกเขาทำได้อย่างยอดเยี่ยมแต่ทำได้แค่ทำงานจากระยะไกล แล้วไล่ออกแม้ว่าพวกเขาจะทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมก็ตาม … ดังนั้นฉันจึงไม่เข้าข้างพวกคลั่งไคล้อย่างแน่นอน ฉันชอบสิ่งที่สร้างธุรกิจและทำให้ดีขึ้น
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ขอขอบคุณ. ถามเรื่องการเลิกจ้าง. เราได้รับคำถามหลายข้อจากพนักงานในประเด็นนี้ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาได้อ่านเกี่ยวกับการเลิกจ้างล่าสุดที่เทสลา คุณช่วยพูดถึงความคิดของคุณเกี่ยวกับการเลิกจ้างที่ Twitter ได้ไหม?
อีลอน มัสก์
ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับว่าบริษัทจำเป็นต้อง – เพื่อให้มีสุขภาพที่ดี ฉันหมายความว่าตอนนี้ ค่าใช้จ่ายเกินรายรับ นั่นไม่ใช่สถานการณ์ที่ดีที่จะอยู่ในนั้น ดังนั้นจึงต้องมีการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของจำนวนพนักงานและค่าใช้จ่ายเพื่อให้มีรายได้มากกว่าต้นทุน มิฉะนั้น Twitter จะไม่สามารถใช้งานได้หรือไม่สามารถเติบโตได้ ใช่ ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับคุณ อย่างที่ฉันพูด ใครก็ตามที่เห็นได้ชัดว่าเป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญไม่ควรต้องกังวล ฉันไม่ดำเนินการใด ๆ ที่เป็นการรบกวนสุขภาพของบริษัท คุณก็รู้ใช่
เลสลี่ เบอร์แลนด์
คำถามหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เนื่องจากคุณกำลังเรียนรู้และได้รับข้อมูลอย่างชัดเจนเมื่อเราเข้าใกล้ดีลนี้ที่กำลังจะปิดลง อะไรที่คุณรู้สึกว่าคุณมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งและเข้าใจ? และด้านใดบ้างที่คุณรู้สึกว่าต้องการเจาะลึกมากขึ้นเพื่อทำความเข้าใจและเรียนรู้
อีลอน มัสก์
ฉันหมายถึงฉันมีความเข้าใจในผลิตภัณฑ์เป็นอย่างดีเพราะฉันใช้ Twitter ทุกวันในทางปฏิบัติ ฉันคิดว่าฉันเข้าใจดีว่า Twitter ทำงานอย่างไรจากจุดยืนของผลิตภัณฑ์ สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือ บอทสแปม หรือบัญชีผู้ใช้หลายราย โดยพื้นฐานแล้ว อะไรก็ตามที่ส่งผลต่อจำนวนผู้ใช้รายวันที่สามารถสร้างรายได้ นั่นอาจเป็นข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉัน เพราะนั่นคือสิ่งที่ผลักดันรายได้จากการโฆษณา เช่นเดียวกับรายได้จากการสมัครรับข้อมูล และจริงๆ แล้ว รายได้ของ Twitter จะเป็นการสมัครรับข้อมูล การโฆษณา ฉันคิดว่าการชำระเงินก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจเช่นกัน แต่สิ่งเหล่านั้นทั้งหมดมีความเกี่ยวข้องเฉพาะกับจำนวนมนุษย์ที่ไม่ซ้ำกันจำนวนมากในระบบเท่านั้น นั่นคือความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉัน และนั่นคือสิ่งที่ฉันได้พูดในที่สาธารณะเช่นกัน อย่างที่ฉันพูด
เลสลี่ เบอร์แลนด์
และในขณะที่เราคิดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และบริการและการให้บริการลูกค้าทั่วโลก เห็นได้ชัดว่าเป็นสิ่งสำคัญและมีอยู่จริงสำหรับเราในการให้บริการชุมชนที่หลากหลาย และทุกคนอย่างที่คุณพูดไว้ก่อนหน้านี้ ดังนั้น การรวมเข้าด้วยกัน ความหลากหลายจึงเป็นหัวใจหลักและเป็นศูนย์กลางในการทำงานของเราที่ Twitter ทั้งพนักงานและลูกค้าที่เราให้บริการ คุณได้รับเสียงพูดในหัวข้อและประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรวมและความหลากหลาย คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับมุมมองของคุณและความมุ่งมั่นของคุณในการสร้างสถานที่ทำงานที่หลากหลายและครอบคลุม รวมถึงบริการที่ทุกคนรู้สึกมีส่วนร่วมและปลอดภัยได้หรือไม่
อีลอน มัสก์
ใช่ ฉันหมายความว่า ชัดเจน เมื่อพูดถึง Twitter โดยรวมแล้ว มีผู้คน 8 พันล้านคนในโลกนี้ ฉันบอกว่ามีผู้ใช้ Twitter 200 ล้านคนต่อวัน นั่นคือช่องว่าง 7.8 พันล้านคน ดังนั้นฉันคิดว่าเราต้องการมีคนอย่างน้อยหนึ่งพันล้านคนบน Twitter ฉันไม่รู้จริงๆ หรืออาจจะมากกว่านั้น มากที่สุดเท่าที่เราจะทำได้บน Twitter ฉันคิดว่านั่นคือคำจำกัดความที่ครอบคลุมที่สุดของการไม่แบ่งแยก เช่นเดียวกับมนุษย์ทุกคน นั่นเป็นสิ่งสำคัญ คุณรู้ไหม จากมุมมองของบริษัท ฉันเชื่อในระบบคุณธรรมที่เคร่งครัด ดังนั้นไม่ว่าคุณจะรู้ว่าใครก็ตามที่ทำผลงานได้ดี ยอดเยี่ยม พวกเขาจะได้รับความรับผิดชอบและอำนาจมากขึ้น และนั่นก็คือ
เลสลี่ เบอร์แลนด์
และฉันรู้ว่าคุณพูดถึงในบทสนทนาของเราเกี่ยวกับทีม I&D ของคุณที่เทสลา เรามีทีม I&D ที่น่าทึ่งที่ Twitter เช่นกัน ดังนั้นเดินทางต่อไปด้วยกัน
ฉันต้องการพูดเกี่ยวกับการกลั่นกรองเนื้อหา กลับไปที่บางสิ่งที่คุณพูดก่อนหน้านี้ นี่คือสิ่งที่ฉันจะทำ ฉันจะใช้คำต่อคำ คุณได้พูดมากเกี่ยวกับความสำคัญของเสรีภาพในการพูด มาเริ่มกันที่สหรัฐอเมริกา ซึ่งเรามีประเพณีที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ และคุณเคยพูดถึงเรื่องนี้ก่อนหน้านี้แล้ว ในสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้ใช้คำพูดที่ผิดกฎหมายแต่พูดแย่ๆ มากมาย ใช่ไหม ฟุตเทจการทารุณสัตว์, การทำ Doxxing, วิดีโอเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ ฯลฯ ดังนั้นการอนุญาตเนื้อหาประเภทนี้จึงอาจก่อให้เกิดอันตรายได้ และทำให้ Twitter ไม่สามารถใช้งานได้กับผู้ชมในวงกว้างที่คุณพยายามเข้าถึง คุณมีแนวทางอย่างไรต่อเนื้อหาประเภทนี้ซึ่งถูกกฎหมายแต่มีปัญหาเนื่องจากเกี่ยวข้องกับผู้ที่ใช้บริการจริง คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับความตึงเครียดนี้?
อีลอน มัสก์
อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่าคนเราควรจะอนุญาตให้ผู้คนพูดในสิ่งที่พวกเขาต้องการ โพสต์ในสิ่งที่พวกเขาต้องการ ภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย แต่นั่นแตกต่างจากที่พวกเขาสามารถเข้าถึงผู้ที่ไม่ต้องการให้เข้าถึงด้วยเนื้อหานั้น ดังนั้นหากเนื้อหานั้นสร้างความไม่พอใจให้กับผู้คน พวกเขาก็จะหยุดใช้ Twitter ทันที ดังนั้นสิ่งสำคัญคือต้องทำให้ Twitter น่าดึงดูดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และจริงๆ แล้ว นั่นหมายถึงการไม่แสดงเนื้อหาที่พวกเขาอาจรู้สึกเกลียดชังหรือไม่พอใจ หรือแม้แต่เนื้อหาตรงไปตรงมาที่พวกเขาพบว่าน่าเบื่อนั้นไม่ดี เราไม่ต้องการให้พวกเขาเห็นเนื้อหาที่น่าเบื่อด้วยซ้ำ
เรากำลังพูดถึง TikTok เมื่อคืนนี้ และแน่นอนว่า TikTok ทำงานได้ดีมากในการทำให้มั่นใจว่าคุณจะไม่เบื่อ ฉันหมายความว่ามันเหมือนกับ ADD แต่เหมือนระดับถัดไป — แต่ TikTok ช่วยให้คุณไม่เบื่อ ฉันหมายถึง ฉันพบว่าวิดีโอบางเรื่องไม่เหมาะสม ฉันคิดว่าแต่ไม่น่าเบื่อ ดังนั้นผู้คน — เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าผู้คนมีเนื้อหาที่พวกเขาพบว่าสนุกสนานและมีส่วนร่วมและน่าสนใจ พวกเขาต้องการใช้ Twitter ต่อไปและใช้งานมากขึ้น นั่นคือสิ่งที่จำเป็นต่อการเติบโตของบริการ
เลสลี่ เบอร์แลนด์
พนักงานคนหนึ่งของเราถามเกี่ยวกับผู้ที่ใช้ Twitter ที่มีสิทธิ์และความสามารถในการกรองเนื้อหาที่พวกเขาไม่ต้องการเห็นออก ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะตรงกับสิ่งที่คุณกำลังชี้ไป
อีลอน มัสก์
พูดให้ชัดเจนคือ มาตรฐานเป็นมากกว่าการไม่ละเมิดผู้อื่น มาตรฐานคือควรจะเป็นว่าพวกเขาให้ความบันเทิงและมีความรู้มาก เช่น คุณไม่สามารถทำให้ใครขุ่นเคืองใจได้ แต่คุณสามารถทำให้พวกเขาเบื่อและแสดงเนื้อหาจำนวนมากที่พวกเขาไม่คิดว่าน่าสนใจ จากนั้นพวกเขาจะไม่ใช้บริการหรือพวกเขาจะใช้บริการน้อยลง นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันใช้ตัวอย่างของ TikTok ซึ่งพวกเขาเพิ่งปรับปรุงอัลกอริทึมให้มีส่วนร่วมมากที่สุด และฉันคิดว่าเราต้องการที่จะฝึกฝนให้มีส่วนร่วมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในวิธีที่ต่างออกไป ฉันคิดว่า
คุณรู้ไหมว่า TikTok นั้นน่าสนใจ แต่คุณก็ต้องการรับทราบเกี่ยวกับปัญหาร้ายแรงเช่นกัน และฉันคิดว่า Twitter ในแง่ของปัญหาร้ายแรงอาจดีกว่ามากสำหรับการแจ้งให้ผู้คนทราบเกี่ยวกับปัญหาร้ายแรง ฉันคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องมี หากปัญหามีสองด้าน การแสดงความคิดเห็นที่หลากหลายก็เป็นสิ่งสำคัญ แต่คุณรู้และต้องแน่ใจว่าเราไม่ได้ขับเคลื่อนการเล่าเรื่อง เปิดโอกาสให้ผู้คนได้เข้าใจปัญหาด้านต่างๆ ปัญหาส่วนใหญ่ในโลกมีความซับซ้อน พวกเขาไม่ได้สรุปง่ายๆ ว่า “นี่เป็นสิ่งที่ดี 100 เปอร์เซ็นต์; นี่มันแย่ 100 เปอร์เซ็นต์” ฉันคิดว่าน่าจะเป็น – เราจะมีข้อมูลสาธารณะมากขึ้น – หากมีคนเสนอปัญหาหลายด้าน
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ประเด็นหนึ่งที่ฉันต้องการจะย้อนกลับไปที่กฎหมายและผลกระทบที่มีต่อเนื้อหาและการกลั่นกรอง: ตามที่เราคิดทั่วโลกทั่วโลก มีบางประเทศที่มีกฎหมายที่จำกัดคำพูด และบางครั้งก็ใช้กฎหมายเหล่านี้เพื่อปิดปากการไม่เห็นด้วยกับ รัฐบาล ฯลฯ คุณกำลังพูดถึงมุมมองที่แตกต่างกัน ดังนั้นในอดีต Twitter จึงมุ่งเน้นที่สิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อให้ผู้คนจากทุกที่มีสิทธิ์แสดงความคิดเห็น คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ เช่น กฎหมายท้องถิ่น และนั่นหมายถึงอะไรอีกครั้ง
อีลอน มัสก์
ฉันเห็นด้วยกับการทำหรือไปเท่าที่กฎหมายจะอนุญาต หากกฎหมายอนุญาต — หากพนักงาน Twitter ถูกจับกุมในประเทศหากเราไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย เห็นได้ชัดว่าเราต้องปฏิบัติตามกฎหมายหรือออกจากประเทศหรืออะไรสักอย่าง ดังนั้น ฉันหมายความว่า เท่าที่เราสามารถทำให้ผู้คนมีเสียงและพูดความคิดของพวกเขาได้ ฉันคิดว่าเราต้องการทำเช่นนั้น
เลสลี่ เบอร์แลนด์
และฉันรู้ว่าเราได้พูดคุยกันเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อคืนนี้ — เกี่ยวกับทีมที่ทำงานนี้และความปรารถนาของคุณที่จะเชื่อมต่อกับทีมเหล่านั้นและเข้าใจว่าเราเคยไปที่ไหนมาบ้าง เรากำลังจะไปที่ไหน และฉันคิดว่านั่นมักจะเป็นผลดีในทุกด้าน ทั้งสองวิธี เราสามารถพูดคุยสั้น ๆ เกี่ยวกับมุมมองทางการเมืองของคุณได้หรือไม่? จะเป็นอย่างไรถ้ามุมมองทางการเมืองของคุณมีผลต่อความเป็นผู้นำของบริษัทที่คุณดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน? มันจะส่งผลต่อ Twitter อย่างไรถ้าอย่างนั้น?
อีลอน มัสก์
ฉันคิดว่ามุมมองทางการเมืองของฉันอยู่ในระดับปานกลาง อย่างน้อยก็อย่างที่ควรจะเป็น อย่างที่คุณพูด เช่น ศูนย์กลางของการกระจายความคิดเห็นทางการเมืองในประเทศแบบปกติคืออะไร ฉันคิดว่าคงจะสวย ใกล้กับศูนย์กลาง คุณรู้ไหม ฉันลงคะแนนให้พรรคประชาธิปัตย์ ทุกการเลือกตั้งจนถึงการเลือกตั้งล่าสุดในสัปดาห์นี้ แล้วฉันก็โหวตให้ Mayra Flores ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน เธอเป็นชาวเม็กซิกัน อเมริกัน และฉันคิดว่าเป็นผู้สมัครที่ดีและควรค่าแก่การลงคะแนน แต่ฉัน คุณก็รู้ ฉันชอบการเมืองสายกลาง แต่ฉันยอมให้ผู้ที่มีความคิดเห็นค่อนข้างสุดโต่งแสดงความคิดเห็นเหล่านั้นภายในขอบเขตของกฎหมาย อย่างที่ฉันพูดต่อสาธารณะ ฉันคิดว่าถ้าสมมุติว่า 10 เปอร์เซ็นต์ทางซ้ายสุดและ 10 เปอร์เซ็นต์ทางขวาสุดไม่พอใจบน Twitter เท่ากัน นั่นอาจเป็นผลลัพธ์ที่ดี
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับธุรกิจของเราสักครู่ คุณได้พูดถึงสิ่งจูงใจที่ธุรกิจสร้างขึ้นสำหรับบริการเช่น Twitter การโฆษณามีบทบาทอย่างไรในอนาคตของแผนธุรกิจของคุณสำหรับบริษัท
อีลอน มัสก์
ฉันคิดว่าการโฆษณามีความสำคัญมากสำหรับ Twitter ดังนั้นในกรณีของ Tesla หรือ SpaceX คุณไม่จำเป็นต้องโฆษณาเพราะความต้องการมีมากกว่าการผลิตของเรา ฉันหมายความว่า การโฆษณาเป็นตัวสร้างอุปสงค์โดยพื้นฐาน และบางครั้งคุณก็ต้องการส่งข้อความอื่นออกไป แต่โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นตัวสร้างอุปสงค์
ดังนั้น ที่เทสลา ความต้องการมีมากกว่าการผลิตมาก เทสลาจึงไม่จำเป็นต้องโฆษณา แต่คุณก็รู้ ฉันไม่ได้ต่อต้านการโฆษณา ไม่รู้สิ ฉันอาจจะต้องการคุยกับผู้โฆษณาและพูดว่า “เดี๋ยวก่อน เรามาทำให้มั่นใจว่าโฆษณาสร้างความบันเทิงให้มากที่สุด” ฉันคิดว่ามันมีประสิทธิภาพมากกว่าหากพวกเขาให้ความบันเทิง เช่น คุณไม่ต้องการที่จะเคร่งขรึมหรือเป็นสแปมในโฆษณา และแน่นอนว่า ฉันไม่คิดว่ามันเป็นการดีที่จะอนุญาตให้โฆษณาผลิตภัณฑ์ใดๆ ที่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดี
ฉันถูกหลอกลวงอย่างแท้จริง ฉันซื้อสิ่งนี้มาจากโฆษณาบน YouTube และใช้งานไม่ได้ จากนั้นฉันก็ Googled และดูเหมือนว่า โอ้ ใช่ เมื่อคุณคลิกที่หน้าที่สองของผลการค้นหาของ Google มันก็เหมือนกับว่า ใช่ ผลิตภัณฑ์นี้ใช้งานไม่ได้โดยสิ้นเชิง มันเป็นขยะ แล้วฉันก็แบบ ทำไม YouTube ถึงปล่อยให้มีการโฆษณาผลิตภัณฑ์หลอกลวง? นั่นไม่เจ๋งเลย ดังนั้นฉันคิดว่าถ้าโฆษณาของคุณสนุกสนาน น่าสนใจ เป็นสิ่งที่คุณอาจต้องการจริง ๆ และผลิตภัณฑ์จะตอบสนองผู้ใช้ Twitter ฉันคิดว่านั่นเป็นโฆษณาที่ยอดเยี่ยม ใช่แล้ว
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ดังนั้นเราจะไปมากกว่า ตกลงไหม สุดยอด. ขอขอบคุณ. คุณช่วยพูดเกี่ยวกับ Twitter และการชำระเงินหน่อยได้ไหม คุณพูดถึงเรื่องนี้สองสามครั้งในการตั้งค่าต่างๆ ฉันชอบที่จะเข้าใจความคิดของคุณที่นั่น
อีลอน มัสก์
ใช่. เงินของคุณเป็นรูปแบบหนึ่งของข้อมูล เป็นข้อมูลที่ช่วยให้เราแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์และบริการโดยไม่ต้องแลกเปลี่ยน และช่วยให้ผู้คนเปลี่ยนภาระผูกพันได้ทันเวลา แต่ ณ จุดนี้เงินเป็นดิจิทัลโดยพื้นฐานและอยู่มาระยะหนึ่งแล้ว และ PayPal ฉันคิดว่ามันทำได้ดีมากในด้านการชำระเงิน ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลที่จะรวมการชำระเงินเข้ากับ Twitter เพื่อให้ง่ายต่อการส่งเงินไปมา และถ้าคุณมีสกุลเงินเช่นเดียวกับการเข้ารหัสลับ โดยพื้นฐานแล้ว เมื่อใดก็ตามที่มีคนเห็นว่ามีประโยชน์
ดังนั้นเป้าหมายของฉันคือการใช้ประโยชน์สูงสุดจากบริการ – ยิ่งมีประโยชน์มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น และถ้าใครสามารถใช้มันเพื่อชำระเงินที่สะดวกได้ นั่นคือประโยชน์ที่เพิ่มขึ้น ฉันคิดว่าข่าวสาร ความบันเทิง และการชำระเงินเป็นเหมือนประเด็นสำคัญสามประการ แต่จริงๆ แล้ว มันก็แค่คิดถึงวิธีการสร้างสิ่งนี้ วิธีใช้ Twitter ให้น่าสนใจจนคุณขาดไม่ได้และทุกคนต้องการใช้
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ฉันต้องการที่จะพูดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ อีกครั้งที่คุณเคยสัมผัสถึงสิ่งนี้ก่อนหน้านี้ แต่มันเป็นคำถามที่เกิดขึ้นซ้ำๆ เกี่ยวกับส่วนการรับรองความถูกต้อง ในแง่ของที่คุณบอกว่าคุณต้องการรับรองความถูกต้องของมนุษย์ทุกคน ดังนั้นเพียงแค่ดับเบิลคลิกเข้าไปที่ส่วนนั้น คุณก็รู้ ปรับสมดุล กับผู้ที่ได้รับประโยชน์จากการไม่เปิดเผยตัวตน ถูกต้อง จากมุมมองด้านความปลอดภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่น นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและชุมชนชายขอบ คุณช่วยอธิบายให้กระจ่างอีกครั้ง พูดกับความตึงเครียดนั้นได้ไหม และคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับคำเหล่านั้นโดยเฉพาะ? การไม่เปิดเผยตัวตนเป็นแกนหลักในการใช้บริการของผู้คน
อีลอน มัสก์
ใช่ ฉันไม่คิดว่ามันจำเป็นสำหรับคนที่จะใช้ชื่อจริงของพวกเขา ดังนั้น ถ้ามีคนพูดว่า การรับรองความถูกต้องตามการชำระเงิน ฉันคิดว่าไม่ควรใช้ชื่อจริงของคุณบน Twitter ดังนั้น Twitter จะรู้ว่าคุณเป็นใคร อย่างน้อยก็ในแง่ของการชำระเงิน แต่คุณไม่จำเป็นต้องระบุชื่อจริงหรืออะไรก็ตาม นั่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งถ้าใครบางคนมีมุมมองทางการเมืองที่แตกต่างจากผู้จัดการของพวกเขา สมมติว่าพวกเขาไม่ต้องการ คุณก็รู้ เข้าไปขวางทางตรงนั้น ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าสำหรับพวกเขาที่จะมีนามแฝงบน Twitter แต่จะยังคงได้รับการตรวจสอบสิทธิ์แบ็กเอนด์
และเช่นเดียวกัน ฉันไม่แนะนำให้คุณตรวจสอบสิทธิ์เพื่อใช้งาน Twitter แต่อย่างใด เป็นเพียงการจัดลำดับความสำคัญของความคิดเห็นและการกระทำบน Twitter ที่ผ่านการรับรองความถูกต้องมากกว่าการไม่ตรวจสอบสิทธิ์เพื่อต่อสู้กับบอทและโทรลล์ และโดยพื้นฐานแล้ว กองทัพโทรลล์ต้องมีราคาแพงกว่ามาก ในขณะที่ตอนนี้ การมีบัญชี Twitter ปลอม 100,000 บัญชีนั้นไม่แพงมาก
เลสลี่ เบอร์แลนด์
คุณได้รับเสียงอย่างมากใน Twitter คุณเป็นคนพูดมากใน Twitter และบ่อยครั้งที่ทวีตและแม้แต่อีโมจิของคุณสร้างวงจรข่าวสาร คุณยังวิพากษ์วิจารณ์บริษัทบน Twitter ซึ่งส่งผลกระทบอย่างเห็นได้ชัดต่อการสนทนา การสนทนา และการรับรู้มากมายไม่ว่าจะเป็นหุ้นส่วนหรือแม้แต่พนักงานในตอนนี้ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับทวีตเหล่านี้ คุณดูปฏิกิริยาและคิดเกี่ยวกับปฏิกิริยาของทวีตเหล่านี้หรือไม่? ฉันแค่สงสัยเกี่ยวกับความคิดเบื้องหลังทวีตนี้ ถ้าคุณต้องการ
อีลอน มัสก์
ฉันคิดว่ามันน่าจะช่วยได้ สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับคำคือการถ่ายทอดน้ำเสียงได้ยาก ดังนั้นจึงเป็นไปได้สำหรับ … โดยพื้นฐานแล้ว บางครั้งผู้คนจะรับเอาคำพูดนั้นแล้วคิดว่าพวกเขาพูดด้วยความโกรธหรืออาฆาตแค้นหรืออะไรทำนองนั้น แต่ฉันหมายความว่าหวังว่าคุณจะบอกได้ว่าน้ำเสียงปกติของฉันไม่ใช่ … ฉันไม่ใช่คนโกรธ ฉันแทบไม่ขึ้นเสียงเลย เหมือนกับว่าในหนึ่งปี ฉันอาจจะไม่ได้ขึ้นเสียงเลย นี่ไม่ใช่ a คุณรู้ไหม … บางครั้งผู้คนอาจคิดว่า “โอ้ ว้าว เขาตะโกนและกรีดร้อง” หรือบางอย่าง แต่จริงๆ แล้วฉันไม่ใช่ ดังนั้นอาจมีวิธีระบุโทนเสียงได้บ้าง? ฉันหมายถึงอิโมจิ sorta ทำอย่างนั้น แต่ฉันไม่รู้ บางทีพวกเขาอาจจะชอบ ฉันไม่รู้ ธงประชดประชันหรืออะไรซักอย่าง นี่คือทวีตแดกดัน อะไรแบบนั้น.
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ฟังนะ ฉันคิดว่า Spaces เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับคุณเช่นกัน เรายังมีทวีตเสียงด้วย ซึ่งฉันไม่คิดว่าฉันเคยเห็นคุณใช้มาก่อน แต่ฉันคิดว่านั่นจะช่วยเพิ่มการพากย์เสียงตามตัวอักษรของคุณและเติมสีสันให้กับสิ่งที่คุณทวีต …
อีลอน มัสก์
โอ้แน่นอน ใช่ บางทีฉันอาจจะพูดได้ หรือคุณสามารถอ่านได้ แต่คุณก็สามารถดูว่าฉันจะพูดอย่างไร เช่น ฉันสงสัยว่าคุณพูดแบบนั้นด้วยความโกรธหรือเปล่า แล้วคุณจะเห็นว่าฉันพูดจริง
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ใช่เลย มันคงวิเศษมาก ฉันรู้ เรามีเวลาอีก 10 นาที ขึ้นที่หนึ่งชั่วโมง ดังนั้นฉันจะคอยคุณจนกว่าจะถึงเวลานั้น บทบาทของคุณที่บริษัท — มีการถกเถียงกันว่าคุณจะเป็น CEO หรือไม่ คุณจะเป็น CEO หรือไม่ คุณพูดกับสิ่งนี้ได้อย่างไร และคุณคาดหวังอย่างไรกับบทบาทของคุณที่มีอิทธิพลต่อกลยุทธ์ การแบ่งวันต่อวัน?
อีลอน มัสก์
ฉันเดาว่าฉันไม่ได้ยึดติดกับชื่อ แต่ฉันต้องการขับเคลื่อนผลิตภัณฑ์ไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง อย่างที่คุณรู้ มันอาจจะเหมือนกับว่า … ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับการเป็น CEO เลย อันที่จริงฉันเปลี่ยนชื่อตัวเองเป็น “Techno King” ที่ Tesla ในการยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการของ SEC ดังนั้น …
เลสลี่ เบอร์แลนด์
ใช่เราเห็น
อีลอน มัสก์
จากนั้น CFO ของเราก็ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น “Master of coin” ซึ่งฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่เจ๋งกว่า CFO ฉันหมายความว่า สิ่งที่ฉันต้องการทำจริงๆ คือ ขับเคลื่อนผลิตภัณฑ์และปรับปรุงผลิตภัณฑ์ และโดยทั่วไปแล้ว มันก็เหมือนกับซอฟต์แวร์และการออกแบบผลิตภัณฑ์ ฉันไม่รังเกียจที่จะทำสิ่งอื่นที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของบริษัท แต่ก็มีงานบ้านมากมาย มีงานบ้านมากมายที่ต้องทำในฐานะ CEO และทั้งหมดที่ฉันต้องการจริงๆ ก็คือการทำให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์จะพัฒนาไปอย่างรวดเร็วและไปในทางที่ดี
และฉันไม่สนใจจริงๆ ว่าชื่อเรื่องคืออะไร แต่ฉันสนใจ … แน่นอนว่าผู้คนต้องฟังฉัน ถ้าฉันพูดว่า “เฮ้ เราต้องปรับปรุงผลิตภัณฑ์และหาวิธีและทำการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้ ให้เพิ่มคุณสมบัติเหล่านี้” ถ้าอย่างนั้น คุณก็รู้ ฉันคาดหวังว่าผู้คนจะฟังฉันในเรื่องนี้ ฉันหมายถึง นั่นเป็นวิธีที่ฉันทำใน SpaceX และ Tesla คุณรู้ไหม ฉันแค่ทำงานด้านวิศวกรรมและการผลิตเท่านั้น และบางครั้งดูเหมือนว่า ว้าว เขาอยู่ข้างนอกเยอะมากจริงๆ แต่จริงๆ แล้ว ฉันไม่ได้ ถ้าคุณเห็นว่าฉันสัมภาษณ์จริงกี่ครั้ง มันก็เป็นตัวเลขที่ค่อนข้างน้อย แต่เมื่อใดก็ตามที่ฉันทวีต พวกเขาจะจัดทำบทความสองหน้าเกี่ยวกับมันทั้งฉบับ ฉันก็เลยแบบว่าโดยทั่วไปแล้วได้น้อยลงมาก
จริง ๆ แล้วฉันค่อนข้างมุ่งความสนใจไปที่ SpaceX และ Tesla แม้ว่ามันอาจจะดูไม่เป็นเช่นนั้นก็ตาม และเป็นเพียงการพัฒนาเทคโนโลยีจรวดที่ SpaceX และให้บริการอินเทอร์เน็ตทั่วโลกด้วย Starlink และที่เทสลา ก็เกี่ยวกับการเร่งพลังงานที่ยั่งยืน เช่น รถยนต์ไฟฟ้า ชุดแบตเตอรี่แบบอยู่กับที่ และพลังงานแสงอาทิตย์ และฉันจะบอกว่าความดีพื้นฐานของเทสลานั้นวัดจากจำนวนปีที่เร่งให้เกิดพลังงานที่ยั่งยืน
แล้วเป้าหมายสุดท้ายของ SpaceX ก็คือ เราสามารถทำให้ชีวิตเป็นดาวเคราะห์หลายดวงได้ และปรับปรุงอายุขัยของจิตสำนึกที่น่าจะเป็นไปได้หรือไม่? อย่างที่คุณพูดไปแล้ว ปรัชญาการรวมกันเป็นหนึ่งสำหรับฉันคืออะไร? มันคือ เราควรจะใช้ชุดของการกระทำที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะขยายขอบเขต ขนาด และอายุขัยของสติอย่างที่เราทราบ การกระทำประเภทใดที่ช่วยปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ ในระดับอารยธรรมและปรับปรุงอายุขัยของอารยธรรมที่น่าจะเป็นไปได้? อารยธรรมจะถึงจุดสิ้นสุด แต่ขอพยายามทำให้มันคงอยู่นานที่สุด
และจะดีมากถ้าเข้าใจธรรมชาติของจักรวาลมากขึ้น ทำไมเราถึงมาอยู่ที่นี่ ความหมายของชีวิต สิ่งต่างๆ กำลังจะไปไหน เรามาจากไหน? เราสามารถเดินทางไปยังระบบดาวอื่น ๆ และดูว่ามีอารยธรรมมนุษย์ต่างดาวหรือไม่? อาจมีอารยธรรมดาวเคราะห์ดวงเดียวที่ตายไปนานแล้วจำนวนหนึ่งที่มีอยู่ 500 ล้านปีก่อน ลองนึกถึงช่วงอารยธรรมมนุษย์ตั้งแต่กำเนิดการเขียนครั้งแรกก็ราวๆ 5,000 ปีเท่านั้น
https://openbsd-pt.org
https://cultussabbati.org
https://nsahot.org
https://wxweixin9.com
https://wxweixin8.com
https://genyguide.com
https://l-rg9.com
https://we-are-gurus.com
https://topfakeswatches.com
https://petiteriru.com
